Candidato do PL critica prorrogação da votação até as 19h e afirma que não é possível saber quantos votos teria recebido em locais onde eleitores não conseguiram votar
O senador e candidato à Presidência da República pelo PL, Flávio Bolsonaro, afirmou neste domingo (25) que não pretende reconhecer o resultado das eleições, e que irá pedir anulação do pleito deste segundo turno após derrotado pelo Presidente Lula. A declaração foi dada durante entrevista coletiva horas após o TSE confirmar a reeleição do presidente, durante sua fala ele criticou a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou a prorrogação do horário de votação até as 19h em todo o país.
Flávio criticou duramente a decisão e questionou os efeitos da medida sobre o resultado da eleição. Segundo o candidato, não seria possível determinar quantos votos ele teria obtido caso todos os eleitores tivessem conseguido votar nas condições inicialmente previstas.
A decisão de Zanin foi tomada após pedidos relacionados a dificuldades enfrentadas por eleitores para chegar aos locais de votação, principalmente em razão de problemas no transporte público. A campanha de Flávio Bolsonaro também havia apresentado pedido de extensão do horário de votação, mas com abrangência diferente e motivado principalmente por condições climáticas em determinados estados.
Decisão provocou confusão nos locais de votação
A determinação do ministro do STF foi anunciada pouco depois das 17h, horário originalmente previsto para o encerramento da votação. Como diversas urnas já haviam sido encerradas, a decisão provocou dúvidas entre mesários e eleitores sobre a possibilidade de retomada da votação.
Leia mais
Posteriormente, Zanin esclareceu que a prorrogação deveria ser aplicada às seções que ainda permaneciam abertas. As urnas que já haviam sido fechadas não poderiam ser reabertas, e os votos registrados nesses equipamentos deveriam seguir normalmente para a totalização.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) chegou a interromper a totalização dos votos após a decisão do STF, enquanto eram definidas as orientações para o cumprimento da medida.
Questionamentos sobre o resultado
A declaração de Flávio ocorre em meio a uma forte disputa política e jurídica sobre os efeitos da prorrogação. Especialistas ouvidos pela imprensa apontaram que a decisão pode gerar questionamentos judiciais, principalmente porque algumas seções já haviam encerrado a votação quando a determinação foi divulgada.
Ao mesmo tempo, ainda não havia, até as primeiras horas da noite, um levantamento consolidado sobre quantos eleitores efetivamente deixaram de votar porque suas respectivas seções já estavam fechadas ou quantos votos foram registrados durante o período adicional.
A prorrogação determinada por Zanin é considerada inédita desde a adoção da urna eletrônica no país. O episódio também abriu uma discussão sobre os limites da atuação do STF e da Justiça Eleitoral durante o processo de votação.
Até o momento, eventual contestação do resultado depende de medidas formais perante a Justiça Eleitoral. A declaração política de não reconhecimento, por si só, não altera o resultado oficial da eleição, que é definido pela apuração e pela Justiça Eleitoral.
O cenário permanece de tensão institucional enquanto o Tribunal Superior Eleitoral conclui a totalização dos votos do segundo turno.
