O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), proferiu nesta sexta-feira (10) a ordem de prisão definitiva para sete indivíduos condenados no âmbito do Núcleo 4 da trama golpista, que ocorreu durante a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Fim da Linha para Recursos: Trânsito em Julgado da Condenação
A decisão de Moraes surge após o Supremo Tribunal Federal declarar o trânsito em julgado dos processos. Essa etapa processual marca o esgotamento de todas as possibilidades de apresentação de recursos pelas partes envolvidas, tornando as condenações definitivas e passíveis de execução.
Acusação e Condenação: Desinformação e Ataques Virtuais
O grupo condenado foi considerado culpado por promover ações de desinformação com o objetivo de disseminar notícias falsas sobre o processo eleitoral e por realizar ataques virtuais contra instituições e autoridades públicas. Tais atos teriam ocorrido no ano de 2022.
Execução das Prisões e Situação dos Condenados
O mandado de prisão expedido pelo ministro Alexandre de Moraes foi direcionado ao Exército. Na manhã desta sexta-feira, o major da reserva Ângelo Martins Denicoli, o subtenente Giancarlo Gomes Rodrigues e o tenente-coronel Guilherme Marques de Almeida foram detidos. O policial federal Marcelo Araújo Bormevet, que já se encontrava preso preventivamente, passará a cumprir a pena definitiva.
Foragidos e Fora do País: Dificuldades na Execução da Pena
A execução da condenação contra Carlos Cesar Moretzsohn Rocha, identificado como presidente do Instituto Voto Legal, não pôde ser cumprida. Rocha é considerado foragido desde dezembro do ano passado, quando um mandado de prisão preventiva foi emitido contra ele. O coronel do Exército Reginaldo Vieira de Abreu, por sua vez, encontra-se nos Estados Unidos, o que também impede o cumprimento imediato de sua prisão. Informações sobre a detenção do major da reserva Ailton Gonçalves Moraes Barros ainda não foram divulgadas.
Leia mais
Argumentos da Defesa no Julgamento
Durante o julgamento do caso, realizado em outubro do ano passado, a defesa dos réus pleiteou a absolvição de todos os acusados. Os advogados argumentaram que a acusação apresentada não descreveu de forma clara e específica atos criminosos que teriam sido efetivamente cometidos pelos seus clientes.
