PGR Recomenda Arquivamento de Depoimento de Daniel Vorcaro sobre Ameaças

3 Leitura mínima
© Leobark Rodrigues/Secom/MPF

A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou-se nesta quarta-feira (2) a favor do arquivamento do depoimento prestado pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro, no qual ele alegou ter enfrentado "graves intimidações" em meio às negociações para um acordo de delação premiada.

O depoimento de Vorcaro, atualmente detido, foi coletado na semana passada por um juiz auxiliar do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, que está à frente do caso conhecido como Master. O pedido para a coleta do depoimento foi feito pela defesa do ex-banqueiro.

PGR e a Falta de Evidências

Em seu parecer, a PGR destacou que Vorcaro não apresentou evidências que sustentassem suas alegações de ameaças. A defesa do ex-banqueiro busca reverter a rejeição anterior de seu pedido de delação, que já foi negado duas vezes pela Polícia Federal e pela própria PGR.

Investigação e Novidades no Caso

Os investigadores concluíram que o depoimento de Vorcaro não trouxe informações novas em relação ao material já apreendido e que ele não admitiu a prática de crimes. Essa falta de novidade foi um dos motivos que motivaram a negativa das partes envolvidas em aceitar o acordo de delação.

Controvérsias em Torno do Relatório da PF

Além do depoimento, a PGR também se manifestou contra um relatório da Polícia Federal que continha mensagens trocadas entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes. O procurador-geral Paulo Gonet argumentou que a investigação conduzida por Mendonça foi feita de forma ilegal, uma vez que a análise das conversas exigia autorização do plenário do STF.

Próximos Passos no STF

O caso agora aguarda apreciação pelo plenário do Supremo Tribunal Federal, que ainda não definiu uma data para a análise da questão. A decisão do STF será crucial para o andamento das investigações e para a situação legal de Vorcaro.

Considerações Finais

A recomendação de arquivamento feita pela PGR reflete a complexidade do caso e a necessidade de evidências concretas em situações que envolvem delações premiadas. O desenrolar deste processo no STF poderá ter implicações significativas, tanto para Vorcaro quanto para as investigações relacionadas ao caso Master.

Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br

Compartilhe este artigo